O parlamentar explicou que a lei complementar autorizou o Executivo a ceder ao Iprev ações do BRB para compensar a retirada financeira, mas até o momento a titularidade das ações não foi repassada ao Instituto, “causando enorme prejuízo ao patrimônio do servidor do DF”. Além do mais, prosseguiu, a Secretaria da Previdência Social não aprovou a operação prevista na legislação. “Substituir por imóveis do DF é menos prejudicial do que por títulos do BRB”, afirmou.